Latvieu Centrs Minster

   
117594

Lettische Umweltschtzer beklagen die Zerstrung geschtzter Waldgebiete im Staatsforst
11.08.2021


Manchmal scheint es, dass wir heutzutage bewusst ignorant sind...

Gefllte Bume im lettischen Staatsforst, Foto: CC BY 3.0, Link

 

54 Prozent des lettischen Territoriums besteht aus Wald, das sind 33.560 Quadratkilometer, mehr als die Gesamtflche Belgiens. Innerhalb der EU haben prozentual nur Slowenien (62 Prozent), Schweden (68,9) und Finnland (73,1) noch grere Anteile (wikipedia.org). Der Wald hat eine groe Bedeutung fr die lettische Exportwirtschaft und derzeit belebt die internationale Nachfrage das Geschft. Groe Bedeutung hat er aber auch fr den Umwelt- und Klimaschutz, fr die Artenvielfalt und als CO-Speicher. Lettische Naturschtzer weisen darauf hin, dass die derzeitige Art, ihn wirtschaftlich zu nutzen, kologischen Schaden verursacht (ldf.lv). Sie beanstanden, dass die staatseigene AG Lettlands Staatsforsten (LVM), die mit Abstand grte Waldbesitzerin des Landes, die dem Ministerium fr Umweltschutz und Regionale Entwicklung (VARAM) untersteht, Bume in geschtzten Gebieten fllt und damit den Artenschutz gefhrdet.


Der lettische Umweltfonds (LDF) und weitere Umweltschutzorganisationen appellieren an LVM und VARAM, nicht weiter geschtzte Waldbiotope zu zerstren. Im letzten Jahr verkndete das lettische Ministerkabinett eine Verordnung, die fr verschiedene Baumarten bis 2025 maximale Fllquoten festlegt. In einem Zusatz bestimmte die Regierung, dass in Flchen, die - theoretisch - geschtzt sind, kein Holzeinschlag vorgesehen sei (likumi.lv). Doch aufgrund der Angaben des LVM-Vorstandsmitglied Martins Gaigals errechneten die Umweltschtzer, dass in den nchsten Jahren 15 Prozent des Holzes aus geschtzten Gebieten stammen knnte.


Valdis Lukjanovs, Leiter der semgallischen Abteilung des Umweltschutzclubs, kommentiert die Absicht der LVM-Verantwortlichen: Die AG `Lettische Staatsforsten`, die sich hinter Geschftsgeheimnissen versteckt, gibt die geplanten Kahlschlagsgebiete sogar bei kologisch bedeutenden Flchen mit speziellen Bewirtschaftungsplnen nicht bekannt. Zugleich gibt es Flle, dass die nach EU-Kriterien geschtzten Biotope nur aufgrund der Beobachtung von Anwohnern vor dem Kahlschlag gerettet wurden. Fr uns ist es absolut inakzeptabel, dass das von FSC und PEFC zertifizierte staatliche Forstunternehmen seine kommerzielle Funktion zulasten der internationalen staatlichen Verpflichtungen ausbt und das Gesetz offen missachtet [...] (ldf.lv)


Lukjanovs nennt zwei Zertifikate, an denen sich LVM orientieren muss. Eines stammt von der Nichtregierungsorganisation Forest Stewardship Council (FSC). Die FSC-Zertifizierung betrifft nicht nur kologische, sondern auch soziale Belange. Die zweite Zertifizierung, zu der sich LVM verpflichtet hat, ist PEFC, das Zertifizierungssystem fr nachhaltige Waldbewirtschaftung, das aus der internationalen Ministerkonferenz 2009 zum Schutz der Wlder in Europa hervorging, an der alle EU-Lnder und weitere Staaten beteiligt waren. Viele Umweltorganisationen halten das weit verbreitete PEFC fr unzureichend, weil die kologischen Kriterien zu schwach seien und es mangelhaft kontrolliert werde. Das deutsche Umweltbundesamt begrt zwar PEFC, kritisiert allerdings die nicht ausreichende Kontrolle der Einhaltung der Kriterien. Die Siegelvergabe erfolgt nur auf Basis einer Selbstauskunft, teilweise fr ganze Waldregionen. Kontrollen erfolgen nur stichprobenartig. (umweltbundesamt.de)


Die Kontrolle haben nun in Lettland die Brger und die Umweltschtzer bernommen, die Gesetzesverste beobachten und zuweilen den Kahlschlag in geschtzten Biotopen verhindern knnen. Die Umweltschutzverbnde beklagen, dass sich alle schtzenswerte Biotope im schlechten Zustand befinden und nur mangelhaft geschtzt werden.


Janis Rozitis, lettischer Geschftsfhrer des WWF ergnzt: Es ist schwer derzeit von einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung zu sprechen oder auch nur ber einen Schritt Richtung Nachhaltigkeit, wenn wir an die Forstwirtschaft in Bezug auf Zertifizierung denken, wenn man begreift, dass fast tglich biologisch hochwertige Waldgebiete in Lettland bewusst missachtet und zerstrt werden. In unserem Land geschieht das in einem Augenblick, in dem die Aktualitt des Verschwindens der Artenvielfalt auf der Tagesordnung hchster staatlicher Amtstrger steht und hchst ambitionierte Ziele auf nationaler Ebene angestrebt werden. Manchmal scheint es, dass wir heutzutage bewusst ignorant sind, um unsere natrlichen Ressourcen auszubeuten und uns morgen weniger Verantwortung fr die Bewahrung der Natur brigbleibt.  (ldf.lv)  Auf den Webseiten von LVM und VARAM sind zu diesem Thema keine Stellungnahmen zu finden.

UB 




 
      Atpaka